「Firefox FAQ/Firefox 常見誤解」修訂間的差異
出自 MozTW Wiki
小 （→常見安全誤解） |
（→常見安全誤解） |
||
| (未顯示由 1 位使用者於中間所作的 2 次修訂) | |||
| 行 6： | 行 6： | ||
整合與否 不完全 與安全性有關。IE 的問題是系統功能沒有與網頁功能確實分開，這是設計上的問題。 | 整合與否 不完全 與安全性有關。IE 的問題是系統功能沒有與網頁功能確實分開，這是設計上的問題。 | ||
| − | |||
| − | Firefox 不支援 VBScript. | + | |
| + | '''Firefox 不支援 VBScript.''' | ||
這個說法也不完全準確. | 這個說法也不完全準確. | ||
VBScript 和瀏覽器是分開的。它之所以會有問題是因為 IE 提供的 API (應用軟介面)過於開放。 | VBScript 和瀏覽器是分開的。它之所以會有問題是因為 IE 提供的 API (應用軟介面)過於開放。 | ||
| − | |||
| − | + | ||
| + | '''Firefox 不使用 Microsoft 的 Java VM，從記錄上看來它較為老舊且易受 Windows 系統的影響。''' | ||
不完全準確. | 不完全準確. | ||
| − | (以推廣方面來看，這是負面字眼，而負面字眼往往引發負面回應。最好正面地說「Firefox | + | (以推廣方面來看，這是負面字眼，而負面字眼往往引發負面回應。最好正面地說「Firefox 開發者一直以技術更新為主，保持著最進步的安全系統」) |
於 2005年5月30日 (一) 00:31 的最新修訂
常見安全誤解
- Firefox 沒有整合到 Windows 中，這樣可以減少病毒及駭客藉由 Firefox 而造成作業系統的損害?
這個說法不完全準確. 整合與否 不完全 與安全性有關。IE 的問題是系統功能沒有與網頁功能確實分開，這是設計上的問題。
Firefox 不支援 VBScript.
這個說法也不完全準確. VBScript 和瀏覽器是分開的。它之所以會有問題是因為 IE 提供的 API (應用軟介面)過於開放。
Firefox 不使用 Microsoft 的 Java VM，從記錄上看來它較為老舊且易受 Windows 系統的影響。
不完全準確. (以推廣方面來看，這是負面字眼，而負面字眼往往引發負面回應。最好正面地說「Firefox 開發者一直以技術更新為主，保持著最進步的安全系統」)
