「討論:如何製作 Firefox 擴充套件」修訂間的差異

於 2005年5月8日 (日) 03:26 的修訂

我以為 XPCom 不必「越熟越好」？我記得 ScrapBook 沒有用到 XPCom 的部分、事實上很多套件好像也沒有。 --BobChao 17:59, 22 Apr 2005 (CST)
- 這部份是選項，xpcom 如果熟的話當然是會有好處的，會打「越熟越好」，是因為也蠻鼓勵有心的朋友們可以研究看看，不過改成現在這樣也好，我自已也沒有多餘的時間去看 xpcom 的文件 - dken 03:25, 8 May 2005 (CST)

於 2005年5月8日 (日) 03:25 的修訂（檢視原始碼） 218.166.164.76（對話） ← 上一版本		於 2005年5月8日 (日) 03:26 的修訂（檢視原始碼） Dken（對話 \| 貢獻）下一版本 →
行 1：		行 1：
	* 我以為 XPCom 不必「越熟越好」？我記得 ScrapBook 沒有用到 XPCom 的部分、事實上很多套件好像也沒有。 --[[User:BobChao\|BobChao]] 17:59, 22 Apr 2005 (CST)		* 我以為 XPCom 不必「越熟越好」？我記得 ScrapBook 沒有用到 XPCom 的部分、事實上很多套件好像也沒有。 --[[User:BobChao\|BobChao]] 17:59, 22 Apr 2005 (CST)
−	** 這部份是選項，xpcom 如果熟的話當然是會有好處的，會打「越熟越好」，是因為也蠻鼓勵有心的朋友們可以研究看看，不過改成現在這樣也好，我自已也沒有多餘的時間去看 xpcom 的文件 - [[User:~~218.166.164.76~~\|~~218.166.164.76~~]] 03:25, 8 May 2005 (CST)	+	** 這部份是選項，xpcom 如果熟的話當然是會有好處的，會打「越熟越好」，是因為也蠻鼓勵有心的朋友們可以研究看看，不過改成現在這樣也好，我自已也沒有多餘的時間去看 xpcom 的文件 - [[User:dken\|dken]] 03:25, 8 May 2005 (CST)