「討論:一分鐘教室 Live」修訂間的差異
出自 MozTW Wiki
小 （→關於格式／軟體的討論） |
小 （→考量要點） |
||
| 行 9： | 行 9： | ||
Re: 所有系列影片的輸出格式應該要統一，這樣看的人不需要裝好幾種 plugin。 | Re: 所有系列影片的輸出格式應該要統一，這樣看的人不需要裝好幾種 plugin。 | ||
| − | To my understanding, two popular file formats are Flash (swf) and QuickTime movie (mov). | + | |
| − | Microsoft's WMV does not have good compatibility. | + | * To my understanding, two popular file formats are Flash (swf) and QuickTime movie (mov). Microsoft's WMV does not have good compatibility. And many people switched off Java in their browser. --ants |
| − | And many people switched off Java in their browser. | ||
=== 討論區 === | === 討論區 === | ||
於 2005年4月27日 (三) 16:00 的最新修訂
內容大綱
關於格式／軟體的討論
考量要點
對於格式的考量：
- plugin 大部分的人都有，或者安裝超級容易。
- 所有系列影片的輸出格式應該要統一，這樣看的人不需要裝好幾種 plugin。
- 方便取得編輯軟體 (免費或低價，並且考慮盡可能多的平台)，輸出使用。 (至少攝影組要有能力輸出那種格式。)
- 互動功能越完整越好，至少要有「暫停-下一步」這種東西。
Re: 所有系列影片的輸出格式應該要統一，這樣看的人不需要裝好幾種 plugin。
- To my understanding, two popular file formats are Flash (swf) and QuickTime movie (mov). Microsoft's WMV does not have good compatibility. And many people switched off Java in their browser. --ants
討論區
- 我個人對使用軟體比較沒意見，不過輸出格式想提名 swf -- 忘了登錄就打字懶得改的柏強
扉頁
其實我並不真的了解這玩意能不能叫扉頁 XD 總之現在有我跟 ants 的三種版本，貼一下給大家討論：
- ants: Mac 風
http://sillydog.org/graph/temp/ss_importbookmark01.jpg - ants: Mac 風 2
http://sillydog.org/graph/temp/ss_importbookmark02.jpg- 我喜歡這種的！ Wink 不能做多個文字方塊，所以如果要用 Wink 做這種風格只能單獨做張圖，或者採用其他「技巧」 (如同我在拖曳篇第三集的「搜尋欄」做法)，書籤篇第四集來做做看好了 --BobChao 15:58, 27 Apr 2005 (CST)
- BobChao: mozilla.org 風格
(還沒抓圖)- 優點是不用多費力氣且跟 mozilla.org 風格一致。 --BobChao 15:58, 27 Apr 2005 (CST)
