舊文件

此處文件僅供參考,請自行考量時效性與適用程度,其他庫藏文件請參考文件頁面
我們亟需您的協助,進行共筆系統搬移、及文件整理工作,詳情請查閱參與我們

「討論:一分鐘教室 Live」修訂間的差異

出自 MozTW Wiki

考量要點
 
(未顯示由 4 位使用者於中間所作的 6 次修訂)
行 1: 行 1:
= 關於格式/軟體的討論 =
+
== 關於格式/軟體的討論 ==
== 考量要點 ==
+
=== 考量要點 ===
 
對於格式的考量:
 
對於格式的考量:
 
#plugin 大部分的人都有,或者安裝超級容易。
 
#plugin 大部分的人都有,或者安裝超級容易。
 
#所有系列影片的輸出格式應該要統一,這樣看的人不需要裝好幾種 plugin。
 
#所有系列影片的輸出格式應該要統一,這樣看的人不需要裝好幾種 plugin。
 
#方便取得編輯軟體 (免費或低價,並且考慮盡可能多的平台),輸出使用。 (至少攝影組要有能力輸出那種格式。)
 
#方便取得編輯軟體 (免費或低價,並且考慮盡可能多的平台),輸出使用。 (至少攝影組要有能力輸出那種格式。)
#互動功能越完整越好,至少要有「暫停-下一步」這種東西。  
+
#互動功能越完整越好,至少要有「暫停-下一步」這種東西。
== 討論區 ==
+
 
 +
 
 +
Re: 所有系列影片的輸出格式應該要統一,這樣看的人不需要裝好幾種 plugin。
 +
 
 +
* To my understanding, two popular file formats are Flash (swf) and QuickTime movie (mov). Microsoft's WMV does not have good compatibility. And many people switched off Java in their browser. --ants
 +
 
 +
=== 討論區 ===
 
* 我個人對使用軟體比較沒意見,不過輸出格式想提名 swf -- 忘了登錄就打字懶得改的柏強
 
* 我個人對使用軟體比較沒意見,不過輸出格式想提名 swf -- 忘了登錄就打字懶得改的柏強
 +
 +
== 扉頁 ==
 +
 +
其實我並不真的了解這玩意能不能叫扉頁 XD 總之現在有我跟 ants 的三種版本,貼一下給大家討論:
 +
 +
* ants: Mac 風 <br/> http://sillydog.org/graph/temp/ss_importbookmark01.jpg
 +
* ants: Mac 風 2 <br/> http://sillydog.org/graph/temp/ss_importbookmark02.jpg
 +
** 我喜歡這種的! Wink 不能做多個文字方塊,所以如果要用 Wink 做這種風格只能單獨做張圖,或者採用其他「技巧」 (如同我在拖曳篇第三集的「搜尋欄」做法),書籤篇第四集來做做看好了 --[[User:BobChao|BobChao]] 15:58, 27 Apr 2005 (CST)
 +
* BobChao: mozilla.org 風格<br/> (還沒抓圖)
 +
** 優點是不用多費力氣且跟 mozilla.org 風格一致。 --[[User:BobChao|BobChao]] 15:58, 27 Apr 2005 (CST)

於 2005年4月27日 (三) 16:00 的最新修訂

關於格式/軟體的討論

考量要點

對於格式的考量:

  1. plugin 大部分的人都有,或者安裝超級容易。
  2. 所有系列影片的輸出格式應該要統一,這樣看的人不需要裝好幾種 plugin。
  3. 方便取得編輯軟體 (免費或低價,並且考慮盡可能多的平台),輸出使用。 (至少攝影組要有能力輸出那種格式。)
  4. 互動功能越完整越好,至少要有「暫停-下一步」這種東西。


Re: 所有系列影片的輸出格式應該要統一,這樣看的人不需要裝好幾種 plugin。

  • To my understanding, two popular file formats are Flash (swf) and QuickTime movie (mov). Microsoft's WMV does not have good compatibility. And many people switched off Java in their browser. --ants

討論區

  • 我個人對使用軟體比較沒意見,不過輸出格式想提名 swf -- 忘了登錄就打字懶得改的柏強

扉頁

其實我並不真的了解這玩意能不能叫扉頁 XD 總之現在有我跟 ants 的三種版本,貼一下給大家討論:

個人工具