舊文件

此處文件僅供參考,請自行考量時效性與適用程度,其他庫藏文件請參考文件頁面
我們亟需您的協助,進行共筆系統搬移、及文件整理工作,詳情請查閱參與我們

「Firefox FAQ/Firefox 常見誤解」修訂間的差異

出自 MozTW Wiki

常見安全誤解
常見安全誤解
 
(未顯示由 1 位使用者於中間所作的 10 次修訂)
行 1: 行 1:
 
== 常見安全誤解 ==
 
== 常見安全誤解 ==
  
; Firefox 沒有整合到 Windows 中,這樣可以減少病毒及駭客藉由 Firefox 而造成作業系統的損害。 :惡意中傷.整合與否不完全與安全有關。IE 的問題是系統功能沒有與網頁功能確實分開,這是設計上的問題。
+
; '''Firefox 沒有整合到 Windows 中,這樣可以減少病毒及駭客藉由 Firefox 而造成作業系統的損害?'''
; Firefox 不支援 VBScript, : 同上,VBScript 和瀏覽器是分開的。它之所以會有問題是因為 IE 提供的 API (應用軟介面)過於開放。
+
 
; Firefox 不使用 Microsoft 的 Java VM,從記錄上看來它較為老舊且易受 Windows 系統的影響。 : 賤招。(以推廣方面來看,這並且是負面字面,而負面字眼往往引發(Invite)負面回應。最好正面地說「Firefox 開發者一直以技術更新為主,保持著 modern (現代/最進步的?)的安全系統」)
+
這個說法不完全準確.
 +
整合與否 不完全 與安全性有關。IE 的問題是系統功能沒有與網頁功能確實分開,這是設計上的問題。
 +
 
 +
 
 +
 
 +
'''Firefox 不支援 VBScript.'''
 +
 
 +
這個說法也不完全準確.
 +
VBScript 和瀏覽器是分開的。它之所以會有問題是因為 IE 提供的 API (應用軟介面)過於開放。
 +
 
 +
 
 +
 
 +
'''Firefox 不使用 Microsoft 的 Java VM,從記錄上看來它較為老舊且易受 Windows 系統的影響。'''
 +
 
 +
不完全準確.
 +
(以推廣方面來看,這是負面字眼,而負面字眼往往引發負面回應。最好正面地說「Firefox 開發者一直以技術更新為主,保持著最進步的安全系統」)

於 2005年5月30日 (一) 00:31 的最新修訂

常見安全誤解

Firefox 沒有整合到 Windows 中,這樣可以減少病毒及駭客藉由 Firefox 而造成作業系統的損害?

這個說法不完全準確. 整合與否 不完全 與安全性有關。IE 的問題是系統功能沒有與網頁功能確實分開,這是設計上的問題。


Firefox 不支援 VBScript.

這個說法也不完全準確. VBScript 和瀏覽器是分開的。它之所以會有問題是因為 IE 提供的 API (應用軟介面)過於開放。


Firefox 不使用 Microsoft 的 Java VM,從記錄上看來它較為老舊且易受 Windows 系統的影響。

不完全準確. (以推廣方面來看,這是負面字眼,而負面字眼往往引發負面回應。最好正面地說「Firefox 開發者一直以技術更新為主,保持著最進步的安全系統」)

個人工具