「討論:Projects/TechEvangelism/twnext-topservice2004」修訂間的差異
出自 MozTW Wiki
Godfather.NTUpsy(對話 | 貢獻) (「親和力」「親合力」) |
(→停滯的專案,改良?) |
||
(未顯示由 4 位使用者於中間所作的 12 次修訂) | |||
行 3: | 行 3: | ||
前者是指一般的「容易接觸」,後者好像是用在一些化學作用之類的東西。 | 前者是指一般的「容易接觸」,後者好像是用在一些化學作用之類的東西。 | ||
但在下不確定網站寫作是不是已經約定俗成要寫成後者。 | 但在下不確定網站寫作是不是已經約定俗成要寫成後者。 | ||
+ | |||
+ | http://dia.z6i.org/ | ||
+ | 親和力 | ||
+ | |||
+ | == 技術指導部分 == | ||
+ | |||
+ | [BobChao] | ||
+ | 我這樣想: | ||
+ | #一開始我們先照目前的方式蒐集各網站的問題 | ||
+ | #挑幾個比較重要的網站,為其建立專門的 Wiki 頁面,上面詳述每個人發現的問題(能有螢幕抓圖最好) | ||
+ | #到討論區 Call for help。 | ||
+ | #討論區上的朋友看到後可以進入 Wiki,大家一起來編輯、寫對此網站的建議。 | ||
+ | #當「建議」可以解決大部分問題後,某個人比照中文 Tech Evangelism 稍微改寫,貼到 Wiki (對,又開一頁)。 | ||
+ | #再到討論區 Call for review,過兩天沒問題就寄出。 | ||
+ | 好像有點複雜,其實有點比照 Bugzilla 模式,多了一個「信件審查」的步驟。另外我發現大部分人不太有習慣看 Wiki 上的更動,所以如果有很重要的事情需要幫忙,或許還是得在討論區上廣告一下(也可以寫在簽名裡)。 | ||
+ | |||
+ | [PowerOp] | ||
+ | 聽起來不錯,可是我們就完全不用Bugzilla了嗎? | ||
+ | |||
+ | [BobChao] | ||
+ | 我不知道該不該鼓勵大家用 Bugzilla 耶 @_@ 我們還沒有中文的 componet owner,而且也怕大家覺得太麻煩。(我個人花了好一段時間才習慣,而且現在提報還會很害怕自己做錯 XD) | ||
+ | |||
+ | [PowerOp] | ||
+ | 我想,先鼓勵大家多參與Tech Evangelism,方法上,當然是wiki和討論區比較可親。至於Bugzilla,dwx說,在 Bugzilla 打中文不容易 (一個人打 UTF8,如果另一個人是預設 BIG5 的話又要換到 UTF8,這樣子有幾個發言人很快會有編碼上的衝突),也許我們可以提醒自己還有這個(跟國外Mozilla社群)共通/同的提報系統,到時候看是要把所有的追蹤項目都去開bug report,或者選一些上去開。 | ||
+ | |||
+ | == 停滯的專案,改良? == | ||
+ | |||
+ | [[User:BobChao|BobChao]] 11:30, 2 Apr 2005 (CST) : 這個專案立意良好,不過目前停滯了。為了提高效能,我想了以下的改良方式: | ||
+ | # 目標先縮小到「Firefox 能看」,使用上沒問題的先放著。 | ||
+ | # 一次挑五個網站,徹底聯絡並解決問題。 | ||
+ | ## 挑五個大站,列上追蹤系統(rt: 新建立),一一檢查。 (2d) | ||
+ | ## 列出「使用上」的問題,回報時順便貼一下該站客服信箱。(rt: 開啟,更動負責人為專案管理員) | ||
+ | ## 所有具消費者身份的人先寄信給該站客服(rt: 已處理/待處理) (3d) | ||
+ | ##* 如獲正面回應,貼上來且列入日後追蹤。(rt: 非常不嚴重) | ||
+ | ##* 如三日相應不理/獲負面回應(只要沒有「承諾」改進都算,包括「我們會評估相關細節...」),繼續進行下一步。 | ||
+ | ## 找出問題解決方案。(亦即,這時才開始研究程式) (3d) | ||
+ | ##* 我們不見得個個是高手,無妨,找不到就回報到 Bugzilla,請其他高手幫忙。 | ||
+ | ##* 找到的話把解決方案貼上來,進行下一步。 | ||
+ | ## 專人負責此站聯絡事宜,將解決方案以標準信方式寄給該站。(rt: 更動負責人) (10d) | ||
+ | ##* 如獲正面回應,貼上來且列入日後追蹤。(rt: 非常不嚴重) | ||
+ | ##* 如十日相應不理/獲負面回應,列入不理會名單,結案。(rt: 延宕) | ||
+ | ## 日後追蹤名單: 每月底檢查此名單中網站是否已解決問題。 | ||
+ | ##* 已解決者結案。(rt: 已處理/已完成) | ||
+ | ##* 未解決者標記之(rt: 嚴重),次月若仍未獲解決亦無後續回應,再發信(回到第五步)。循環兩次仍未獲解決者,列入不理會名單,結案。(rt: 延宕) | ||
+ | # 處理目標: 每兩個禮拜處理八個網站,列入不理會/追蹤名單。 | ||
+ | # 我們需要一群固定人馬維持這個流程。(專案管理? 有點複雜我也不太懂。) | ||
+ | # 這個流程用 Wiki 太複雜了,我想可以到 http://rt.openfoundry.org 申請新專案,用裡面的錯誤追蹤系統,大家會比較方便(沒碰過的人也可以玩玩看 :) ) | ||
+ | |||
+ | 大概是這樣,大家覺得呢? | ||
+ | |||
+ | 補: 我列上了在 ossf 追蹤系統中各階段應標示的狀態 | ||
+ | ---- | ||
+ | [[User:PowerOp|PowerOp]] 嗯,rt我裝過一次(for win32),不過只玩了幾天。個人受限於時間,能貢獻的有限,不過,也許可以幫點小忙。 |
於 2005年5月25日 (三) 22:49 的最新修訂
Godfather.NTUpsy: 「親和力」還是「親合力」? 前者是指一般的「容易接觸」,後者好像是用在一些化學作用之類的東西。 但在下不確定網站寫作是不是已經約定俗成要寫成後者。
技術指導部分
[BobChao] 我這樣想:
- 一開始我們先照目前的方式蒐集各網站的問題
- 挑幾個比較重要的網站,為其建立專門的 Wiki 頁面,上面詳述每個人發現的問題(能有螢幕抓圖最好)
- 到討論區 Call for help。
- 討論區上的朋友看到後可以進入 Wiki,大家一起來編輯、寫對此網站的建議。
- 當「建議」可以解決大部分問題後,某個人比照中文 Tech Evangelism 稍微改寫,貼到 Wiki (對,又開一頁)。
- 再到討論區 Call for review,過兩天沒問題就寄出。
好像有點複雜,其實有點比照 Bugzilla 模式,多了一個「信件審查」的步驟。另外我發現大部分人不太有習慣看 Wiki 上的更動,所以如果有很重要的事情需要幫忙,或許還是得在討論區上廣告一下(也可以寫在簽名裡)。
[PowerOp] 聽起來不錯,可是我們就完全不用Bugzilla了嗎?
[BobChao] 我不知道該不該鼓勵大家用 Bugzilla 耶 @_@ 我們還沒有中文的 componet owner,而且也怕大家覺得太麻煩。(我個人花了好一段時間才習慣,而且現在提報還會很害怕自己做錯 XD)
[PowerOp] 我想,先鼓勵大家多參與Tech Evangelism,方法上,當然是wiki和討論區比較可親。至於Bugzilla,dwx說,在 Bugzilla 打中文不容易 (一個人打 UTF8,如果另一個人是預設 BIG5 的話又要換到 UTF8,這樣子有幾個發言人很快會有編碼上的衝突),也許我們可以提醒自己還有這個(跟國外Mozilla社群)共通/同的提報系統,到時候看是要把所有的追蹤項目都去開bug report,或者選一些上去開。
停滯的專案,改良?
BobChao 11:30, 2 Apr 2005 (CST) : 這個專案立意良好,不過目前停滯了。為了提高效能,我想了以下的改良方式:
- 目標先縮小到「Firefox 能看」,使用上沒問題的先放著。
- 一次挑五個網站,徹底聯絡並解決問題。
- 挑五個大站,列上追蹤系統(rt: 新建立),一一檢查。 (2d)
- 列出「使用上」的問題,回報時順便貼一下該站客服信箱。(rt: 開啟,更動負責人為專案管理員)
- 所有具消費者身份的人先寄信給該站客服(rt: 已處理/待處理) (3d)
- 如獲正面回應,貼上來且列入日後追蹤。(rt: 非常不嚴重)
- 如三日相應不理/獲負面回應(只要沒有「承諾」改進都算,包括「我們會評估相關細節...」),繼續進行下一步。
- 找出問題解決方案。(亦即,這時才開始研究程式) (3d)
- 我們不見得個個是高手,無妨,找不到就回報到 Bugzilla,請其他高手幫忙。
- 找到的話把解決方案貼上來,進行下一步。
- 專人負責此站聯絡事宜,將解決方案以標準信方式寄給該站。(rt: 更動負責人) (10d)
- 如獲正面回應,貼上來且列入日後追蹤。(rt: 非常不嚴重)
- 如十日相應不理/獲負面回應,列入不理會名單,結案。(rt: 延宕)
- 日後追蹤名單: 每月底檢查此名單中網站是否已解決問題。
- 已解決者結案。(rt: 已處理/已完成)
- 未解決者標記之(rt: 嚴重),次月若仍未獲解決亦無後續回應,再發信(回到第五步)。循環兩次仍未獲解決者,列入不理會名單,結案。(rt: 延宕)
- 處理目標: 每兩個禮拜處理八個網站,列入不理會/追蹤名單。
- 我們需要一群固定人馬維持這個流程。(專案管理? 有點複雜我也不太懂。)
- 這個流程用 Wiki 太複雜了,我想可以到 http://rt.openfoundry.org 申請新專案,用裡面的錯誤追蹤系統,大家會比較方便(沒碰過的人也可以玩玩看 :) )
大概是這樣,大家覺得呢?
補: 我列上了在 ossf 追蹤系統中各階段應標示的狀態
PowerOp 嗯,rt我裝過一次(for win32),不過只玩了幾天。個人受限於時間,能貢獻的有限,不過,也許可以幫點小忙。