(作者：danielwang 譯者：教父)

除了安全性問題之外，Microsoft Internet Explorer 的正字標記之一就是它的容錯能力。其實整個 Microsoft Windows 開發平台都是這樣。容錯能力讓許多開發者覺得很幸福。不幸的是，對某些開發者來說，尤其是對平台設計者本身來說，這也是個惡夢。

許多使用者都問過，為什麼 Mozilla（和 Firefox）不能像 Internet Explorer（IE）一樣，容忍更多的錯誤。如果 Mozilla 可以把編碼不良的網頁處理得優雅一點，他們想，問題網站就會少一點，Mozilla 的使用率就會高一點。但是，技術上而言，這既不可能也不可取。

在網站開發的圈子裡，我們把不符合標準的瀏覽器排版(佈局)行為叫做怪癖(quirks)。這些行為可能是程式的錯誤，或是本來就設計成這樣（為了反向相容或容錯）。它們大部分都沒有可供查詢的說明文件，而且幾乎不可能辨認。有鑑於 IE 的市場優勢，許多開發者和使用者就把 IE 所有的怪癖（包括程式錯誤）當成網路所有的特色。

這些怪癖的本質，讓模擬 IE 變得不可能。對於怎麼處理編碼不良的網頁，沒有一個標準；而且，不拿到彼此的原始碼，開發者就不能寫出軟體，來用同樣方式處理這些網頁。我可以丟出一個隨性的，不複雜的例子：

  <b>
    <p><li>
      <font color=red>段落
        <div style="position:absolute;top:10px;right:10px;color:blue">
        哇啦
    </p>
      </font>
    哇啦
  </b>
    哇啦
         </div>

然後在不同的瀏覽器得到不同結果（即使是 IE 自己的不同版本也一樣）。此外，所有軟體都有程式錯誤，難以判斷一個排版怪癖是意外，或者是瀏覽器在猜想網頁可能包含的錯誤。瀏覽器開發者最多只能模仿怪癖，永遠無法精確。

容錯容得太過分也不可取。Windows XP SP2 之前的電腦會有那麼多安全漏洞的理由之一，就是因為那些平台讓開發者很容易做事，包括他們不該做的事。換句話說，Windows 容錯。Service pack 2 引起議論紛紛可不只是因為它修復了一些東西，還因為它弄壞了一些東西（既存的軟體）。

容錯（或是反向相容）可能有拉攏新開發者這個短期優點，但是它會以長期開發做為代價。Internet Explorer 承受相同的宿命。為了『壞編碼』所設計的程式碼已經讓這瀏覽器超載，所以它的開發受阻。事實上 [BetaNews Interview|Windows Product Management 的執行長接受 BetaNews 訪談]的時候就提到，反向相容是讓 IE 進一步開發有困難的理由之一。

結論是，網站開發者不應該期望 Mozilla 或任何瀏覽器把編碼不良的網頁處理成『它們應該有的樣子』（這沒辦法定義）。這麼做只會把網站開發者鎖在古早的技術裡。